Volumen 5, No. 3, Art. 41 – Septiembre 2004

"No me opongo a la cuantificación, a la formalización o a modelar, pero no deseo métodos cuantitativos que no concuerden con el fenómeno al que la investigación se dirige"

Aaron Cicourel en conversación con Andreas Witzel y Günter Mey

Resumen: La entrevista con Aaron V. CICOUREL, que fue realizada por e.mail, inicia con el desarrollo de sus opiniones académicas y su carrera como estudiante, candidato al doctorado, profesor asistente y sus primeras experiencias en la investigación de campo (parte 1). La parte dos contiene reflexiones críticas acerca del problema de la validez ecológica que subyace a las entrevistas y encuestas sin etnografía. CICOUREL muestra que es necesario, y esta es su contribución particular a la aproximación cualitativa, reflexionar sobre las experiencias cotidianas de las personas que responden en una encuesta y comprender las preguntas abiertas o de opción múltiple (parte 3). Se discuten aquí muchas estrategias para validar entrevistas. La siguiente sección describe el amplio campo de investigación en toma de decisiones en la vida diaria, información de rutina, procesamiento de comunicación o activación de memoria. Se proponen diferentes métodos para analizar escenarios naturales (parte 4). Se señalan en la parte cinco desarrollos generales de la investigación cualitativa, retos, obstáculos y soluciones. En la parte última (6) Aaron V. CICOUREL describe las diferencias nacionales de las culturas de investigación en USA, Europa y América Latina.

Palabras clave: métodos estadísticos, investigación de campo, etnografía, sociolingüística, validez ecológica

El texto completo de esta contribución está disponible solamente en idioma inglés. Texto inglés

Última actualización: 25.09.2004

Volumen 5, No. 3 Índice

[qualitative-research.net] [Inicio] [Interior FQS] [Principal] [Servicios] [Envío]
[FAQ] [Avisos] [Buscar] [Boletín] [Contacto]

Apoyado por la Asociación Alemana para la Investigación (DFG)