Conference Report: Methodological Problems of Foucault-inspired Discourse Analysis in the Social Sciences. Workshop on "Applied Discourse Analysis

Authors

  • Jana Klemm Universität Bielefeld
  • Georg Glasze Universität Mainz

DOI:

https://doi.org/10.17169/fqs-6.2.496

Keywords:

discourse, discourse analysis, discourse formation, Foucault, image discourse analysis, text analysis, interpretative analytics, Grounded Theory

Abstract

The "Workshop of Applied Discourse Analysis" was designed to foster an exchange of ideas between young researchers working in the field of discourse analysis and members of the "Arbeitskreis Diskursanalyse/Sektion Wissenssoziologie" of DGS. The exchange focused on the methodological problems that emerge in the context of discourse analysis. Different aspects of the research process from data collection to the presentation of discourse analytical investigations were discussed. The central topic of the workshop was FOUCAULT's concept of discourse analysis. With respect to this, the main issue addressed was the ongoing debate over the possibility of deriving a clear methodology for empirical discourse analysis investigations in the field of qualitative social science. One important point of the contributions and of the debates that took place in the workshop was the proposition of combining FOUCAULT's "interpretative analytics" with other established methods of sociological research, in particular with Grounded Theory. In addition to this general methodological focus, the contributions presented during the workshop provided interesting insights into the analytical power of discourse analytical tools in examining various types of data materials, ranging from isolated texts to images. Our survey focuses on the problems, possibilities, and obstacles involved in developing a rigorous research method of discourse analysis based on the work of FOUCAULT. In it we elaborate on the connection between the various contributions of the workshop and the broader debate concerning methodology in the field of discourse analysis. We show, among other things, that in retrospect, the workshop brings to light that certain methodological traces lead to different outcomes. There is, for instance, a significant difference between an approach in which subjects are conceptualized as actors and as producers of discourse and one in which subjects are conceptualized as outcomes of discursive construction. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0502246

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Jana Klemm, Universität Bielefeld

Jana KLEMM (Dipl.-Soziologin) ist derzeit Stipendiatin am von der DFG geförderten Graduiertenkolleg Auf dem Weg in die Wissensgesellschaft – Institutionelle und epistemische Transformationen der Wissensproduktion und ihre gesellschaftlichen Rückwirkungen am Institut für Wissenschafts- und Technikforschung (IWT) der Universität Bielefeld. Ihr Dissertationsvorhaben beschäftigt sich mit der Darstellung von Experten und deren Konstruktion in und durch Massenmedien. Es geht u.a. um die Fragen, ob sich in Massenmedien ein bestimmter Typus des medial konstruierten Experten aufzeigen lässt und welche Funktion die Expertenfigur im medialen Diskurs einnimmt. Die Analyse stützt sich auf die qualitative Auswertung von Mediendaten (Artikel aus Tageszeitungen, Zeitschriften u.ä.). Interessenschwerpunkte: Mediensoziologie, Wissenssoziologie, Wissenschaftssoziologie, Diskursanalyse, Methoden qualitativer Sozialforschung.

Georg Glasze, Universität Mainz

Dr. Georg GLASZE (Dipl.-Geograph) ist Wissenschaftlicher Assistent am Geographischen Institut der Universität Mainz und Lehrbeauftragter am Institut d'Études Politiques Paris (IEP, "Sciences Po") im deutsch-französischen Grundstudium in Nancy. Seine Forschungsschwerpunkte liegen in der geographischen Stadtforschung und der Politischen Geographie. Im Bereich der Stadtforschung arbeitet er nach einer Dissertation zu den Ursachen und Folgen der Verbreitung bewachter Wohnkomplexe derzeit zum Diskurs städtischer (Un-) Sicherheit im internationalen Vergleich. Im Bereich der Politischen Geographie untersucht er in einem vom Zentrum für Interkulturelle Studien (ZIS Mainz) geförderten Projekt die diskursive Konstitution der Frankophonie – dem Zusammenschluss von mehr als 50 "frankophonen" Staaten. Im Rahmen dieses Projekts arbeitete er im WS 04/05 als Gastwissenschaftler der Maison des Sciences de l'Homme in Paris. Interessenschwerpunkte: Stadtforschung – insbesondere private urban governance und (Un-) Sicherheitsdiskurs, Politische Geographie – insbesondere Kritische Geopolitik und Postkolonialismus, Diskursanalyse als Methode in der Humangeographie.

Published

2005-05-31

How to Cite

Klemm, J., & Glasze, G. (2005). Conference Report: Methodological Problems of Foucault-inspired Discourse Analysis in the Social Sciences. Workshop on "Applied Discourse Analysis. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 6(2). https://doi.org/10.17169/fqs-6.2.496