Review: Heiko Holweg (2004). Methodologie der qualitativen Sozialforschung: Eine Kritik [Methodology of Qualitative Social Research: A Critique]

Authors

  • Matthias Catón International IDEA
  • Henrik Schober Universität Heidelberg

DOI:

https://doi.org/10.17169/fqs-9.1.355

Keywords:

qualitative vs. quantitative social research, critical rationalism, methodology, causal explanation, deduction

Abstract

The author contributes to the debate on the value of qualitative and quantitative social research methods. Taking sides with the latter and arguing for a critical rationalist approach, he points out the existence of deductively derived laws and causal explanations. To him, there is no necessity to deny such conclusions just because human beings are all individual. Most papers on this subject conclude that both approaches, qualitative and quantitative, could reinforce each other by sharing tools and methods. The author, however, sticks to the refutation of his opponent's arguments in a somewhat glib manner, and no further development of the topic is delivered. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0801155

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Matthias Catón, International IDEA

Matthias CATÓN ist Programme Officer beim International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International IDEA), einer staatlichen internationalen Organisation mit Sitz in Stockholm, deren Aufgabe es ist, die Demokratie weltweit zu fördern. Zuvor war der Politikwissenschaftler als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Politische Wissenschaft der Universität Heidelberg tätig. Seine Forschungsschwerpunkte sind Wahlsysteme, Parteiensysteme, Demokratisierung und Methoden der empirischen Sozialforschung.

Henrik Schober, Universität Heidelberg

Henrik SCHOBER hat Politische Wissenschaft und Soziologie studiert und promoviert derzeit am Institut für Politische Wissenschaft der Universität Heidelberg. Er arbeitet im Forschungsprojekt "Bildungsausgaben im internationalen Vergleich". Seine Forschungsschwerpunkte sind Internationale Bildungspolitik, Europäische Integration und die Vereinten Nationen.

Published

2008-01-31

How to Cite

Catón, M., & Schober, H. (2008). Review: Heiko Holweg (2004). Methodologie der qualitativen Sozialforschung: Eine Kritik [Methodology of Qualitative Social Research: A Critique]. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 9(1). https://doi.org/10.17169/fqs-9.1.355