Review Essay: Critical Alignments: Linking Problem, Solution, and Evidence in the Production and Study of Government Technologies
DOI:
https://doi.org/10.17169/fqs-26.1.4302Abstract
In the review essay regarding Tim SEITZ's book "The Practice of Nudging," I examine its contribution to the current nudging debate and to science and technology studies (STS). I discuss his methodological approach, which is characterized by a praxeological analysis of the production of nudges—behavioral economic interventions designed to influence decision-making—and demonstrate how he extends the established power-critical perspective of governmentality studies. Particular attention is given to SEITZ’s dual research focus, namely his investigation of both the production of nudges and the scientific knowledge production surrounding nudging. I emphasize the theoretical foundation of his work and the dialogical connection he draws between theory and empirical research, and acknowledge the book's clear structure and high level of readability. From my perspective, SEITZ's work is groundbreaking for the critical analysis of complex social problem-solving strategies, particularly those concerned with the practical alignment of problem, solution, and evidence.
Downloads
References
Baer, Franziskus (2023). Staatliche Steuerung durch Nudging im Lichte der Grundrechte. Tübingen: Mohr Siebeck.
Bergmann, Jörg R.; Meyer, Christian; Salomon, René & Krämer, Hannes (2019). Garfinkel folgen, heißt, die Soziologie vom Kopf auf die Füße zu stellen. Jörg Bergmann & Christian Meyer im Gespräch mit René Salomon & Hannes Krämer. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 20(2), Art. 23, https://doi.org/10.17169/fqs-20.2.3289 [Zugriff: 3. Juni 2020].
Birkholz, Sina; Bochmann, Annett & Schank, Jan (2020). Ethnografie und Teilnehmende Beobachtung. In Claudius Wagemann, Achim Goerres & Markus B. Siewert (Hrsg.), Handbuch Methoden der Politikwissenschaft (S.325-350). Wiesbaden: Springer VS.
Engel, Christoph; Englerth, Markus; Lüdemann, Jörn & Spiecker gen. Döhmann, Indra (Hrsg.) (2023). Recht und Verhalten. Tübingen: Mohr Siebeck, https://doi.org/10.1628/978-3-16-163449-9 [Zugriff: 2. März 2024].
Felsch, Philipp (2015). Der lange Sommer der Theorie. Geschichte einer Revolte 1960 bis 1990. München: C.H. Beck.
Foucault, Michel (2004a). Die Geburt der Biopolitik. Vorlesung am Collège de France 1978-1979 (hrsg. V. & M. Senellart). Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Foucault, Michel (2004b). Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Geschichte der Gouvernementalität I (hrsg. V. & M. Senellart). Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Garfinkel, Harold (2002 [1967]). Studies in ethnomethodology. Malden, MA: Polity Press.
Grüne-Yanoff, Till & Hansson, Sven Ove (2009). Preference change: Approaches from philosophy, economics and psychology. Dordrecht: Springer.
Kalthoff, Herbert; Hirschauer, Stefan & Lindemann, Gesa (Hrsg.) (2008). Theoretische Empirie: Zur Relevanz qualitativer Forschung. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Knopp, Philipp (2021). Mapping temporalities and processes with situational analysis: Methodological issues and advances. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 22(3), Art. 4, https://doi.org/10.17169/fqs-22.3.3661 [Zugriff: 11. Mai 2023].
Knorr Cetina, Karin (1997). Sociality with objects. Social relations in postsocial knowledge societies. Theory, Culture and Society, 14(4), 1-30.
Kocksch, Laura (2020). Knowing IT-Security Emergencies. Die Herstellung von Unsicherheit. In Astrid Wiedmann, Katherin Wagenknecht, Philipp Goll & Andreas Wagenknecht (Hrsg.), Wie forschen mit den "science and technology studies"? Interdisziplinäre Perspektiven (S.175-210). Bielefeld: transcript.
Kolanoski, Martina (2023). Das Forschungsprogramm der Trans-Sequentiellen Analyse. In Martina Kolanoski, Marlen S. Löffler, Carla Küffner & Clara Terjung (Hrsg.), Trans-Sequentiell Forschen (S.1-31). Wiesbaden: Springer VS.
Latour, Bruno (2016 [1999]). Zirkulierende Referenz. Bodenstichproben aus dem Urwald am Amazonas (1993). In Birgit Schneider, Christoph Ernst & Jan Wöpking (Hrsg.), Diagrammatik-Reader (S.173-178). Berlin: De Gruyter.
Lury, Celia (2020). Problem spaces: How and why methodology matters. Cambridge: Polity Press.
Mair, Michael; Sharrock, Wes W. & Greiffenhagen, Christian (2022). Research with numbers. In Douglas W. Maynard & John Heritage (Hrsg.), The ethnomethodology program (S.348-370). Oxford University Press.
McCrudden, Christopher & King, Jeff (2016). The dark side of nudging: The ethics, political economy, and law of libertarian paternalism. In Alexandra Kemmerer, Christoph Möllers, Maximilian Steinbeis & Gerhard Wagner (Hrsg.), Choice architecture in democracies: Exploring the legitimacy of nudging (S.75-140). Baden-Baden: Nomos.
Meier zu Verl, Christian (2018). Daten-Karrieren und epistemische Materialität: Eine wissenschaftssoziologische Studie zur methodologischen Praxis der Ethnografie. Stuttgart: J.B. Metzler.
Mulderrig, Jane (2018). Multimodal strategies of emotional governance: A critical analysis of "nudge" tactics in health policy. Critical Discourse Studies, 15(1), 39-67.
Scheffer, Thomas (2013). Die trans-sequentielle Analyse – und ihre formativen Objekte. In Reinhard Hörster, Stefan Köngeter & Burkhard Müller (Hrsg.), Grenzobjekte: Soziale Welten und ihre Übergänge (S.87-112). Wiesbaden: Springer VS.
Scheffer, Thomas (2022). Soziologie im Klimawandel. Protokoll des Revisionsbedarfs. WestEnd – Neue Zeitschrift für Sozialforschung, 19(I2), 3-28.
Schindler, Larissa (2012). Visuelle Kommunikation und die Ethnomethoden der Ethnographie. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 37(2), 165-183.
Schneijderberg, Christian (2023). Konventionen von Gütekriterien empirischer Sozialforschung qualitativ verstehen. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 24(3), Art. 1, https://doi.org/10.17169/fqs-24.3.3994 [Zugriff: 11. Oktober 2024].
Schwartz-Shea, Peregrine & Yanow, Dvora (2012). Interpretive research design: Concepts and processes. New York, NY: Routledge.
Schweitzer, Julia (2022). Zwischen Forschung und Organisation. Zur Reflexion von Subjektivität und rollenbedingter Involviertheit in der (ethnografischen) Hochschulforschung. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 23(3), Art. 6, https://doi.org/10.17169/fqs-23.3.3929 [Zugriff: 12. Oktober 2024].
Shove, Elizabeth; Pantzar, Mika & Watson, Matt (2012). The dynamics of social practice. Everyday life and how it changes. Los Angeles, CA: Sage.
Strübing, Jörg; Hirschauer, Stefan; Ayaß, Ruth; Krähnke, Uwe & Scheffer, Thomas (2018). Gütekriterien qualitativer Sozialforschung. Ein Diskussionsanstoß. Zeitschrift für Soziologie, 47(2), 83-100, https://doi.org/10.1515/zfsoz-2018-1006 [Zugriff: 15. Februar 2019].
Thaler, Richard H. & Sunstein, Cass R. (2009). Nudge: Improving decisions about health, wealth and happiness. London: Penguin Books.
Von Uexküll, Jakob (1958 [1934]). Streifzüge durch die Umwelten von Tieren und Menschen. Bedeutungslehre. Berlin: Rowohlt.
White, Mark D. (2013). The manipulation of choice: Ethics and libertarian paternalism. New York. NY: Palgrave Macmillan.
Wiedmann, Astrid; Wagenknecht, Katherin; Goll, Philipp & Wagenknecht, Andreas (2020a). Wie forschen mit den "Science and Technology Studies"?. In Astrid Wiedmann, Katherin Wagenknecht, Philipp Goll & Andreas Wagenknecht (Hrsg.), Wie forschen mit den "science and technology studies"? Interdisziplinäre Perspektiven (S.7-24). Bielefeld: transcript.
Wiedmann, Astrid; Wagenknecht, Katherin; Goll, Philipp & Wagenknecht, Andreas (Hrsg.) (2020b). Wie forschen mit den "Science and Technology Studies"? Interdisziplinäre Perspektiven. Bielefeld: transcript.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Martina Kolanoski
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
