Das "Archivio Provinciale per la Tradizione Orale" (APTO)
DOI:
https://doi.org/10.17169/fqs-1.3.1031Schlagworte:
Archiv, mündliche Überlieferung, Anthropologie, Datenschutz, Kontext, Dokumentation, Forscher und Beforschte-Methodologie, Organisation, Textualitäts-ParadigmaAbstract
Im folgenden werde ich mich mit einigen Problemen beschäftigen, die die Katalogisierung von Daten in ethnologischen und anthropologischen (Sub-) Disziplinen betreffen. Hierbei interessieren mich insbesondere Fragen des Forschungskontextes, der Vertraulichkeit und des Datenschutzes, die Rolle des Forschers bzw. der Forscherin und die Integrität von Feldforschung. Ich werde hierzu die Konzepte der materiellen und immateriellen Güter (TUCCI 1999) dahingehend diskutieren, ob Dokumente, für die die Elemente Erinnerung und Identität essentiell sind (Erzählungen usw.), als Kulturgüter verstanden werden können. Themen, die ich zumindest kurz behandeln möchte, betreffen also: die Frage, inwieweit Erinnerung und Identität als Gegenstände kulturellen Eigentums behandelt werden können, die Grenzen einer solchen Perspektive und zusätzliche, hiermit einhergehende Probleme bei der Dokumentation und Archivierung oraler kultureller Überlieferungen. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0003140Downloads
Keine Nutzungsdaten vorhanden.
Downloads
Veröffentlicht
2000-12-31
Zitationsvorschlag
Orsatti, C. (2000). Das "Archivio Provinciale per la Tradizione Orale" (APTO). Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 1(3). https://doi.org/10.17169/fqs-1.3.1031
Ausgabe
Rubrik
Archivierungskonzepte: Disziplinäre Perspektive
Lizenz
Copyright (c) 2000 Christina Orsatti
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.