Ein kulturpsychologischer Ansatz zur Analyse interkulturellen Lernens: Potenzial und Grenzen des Strukturlegeverfahrens

Autor/innen

  • Doris Weidemann Westsächsische Hochschule Zwickau

DOI:

https://doi.org/10.17169/fqs-10.1.1246

Schlagworte:

interkulturelles Lernen, subjektive Theorien, implizite Theorien, Strukturlegetechnik, Taiwan, China, Gesicht, Deutschland

Abstract

Der Beitrag stellt Ergebnisse einer multimethodalen, kulturpsychologischen Längsschnittstudie zur Erfassung interkultureller Lernprozessen vor, die auf einer Befragung deutscher Manager/innen und Student/innen in Taiwan beruhen. Während qualitative Interviews allgemeine Lebenserfahrungen im fremden Umfeld dokumentierten, zielte der Einsatz eines Strukturlegeverfahrens auf die Erfassung von Veränderungen subjektiven Wissens über das taiwanische/chinesische Konzept von "Gesicht wahren/verlieren". In einem zweiten Schritt werden die Ergebnisse einer Befragung von sieben Deutschen mit mehrjähriger Taiwan-Erfahrung vergleichend herangezogen und Unterschiede subjektiver Theorien über das "Gesicht wahren/verlieren" analysiert. Der Beitrag präsentiert die wichtigsten empirischen Befunde der dokumentierten Lernprozesse und diskutiert die Einsatzmöglichkeiten von Strukturlegeverfahren im Bereich interkultureller Forschung. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0901435

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografie

Doris Weidemann, Westsächsische Hochschule Zwickau

Doris WEIDEMANN is Professor of Intercultural Training with focus on the Greater China area at the University of Applied Sciences of Zwickau, Germany. Her research interests include cultural and cross-cultural psychology, German-Chinese communication, and the challenges of transnational research collaboration.

Veröffentlicht

2009-01-28

Zitationsvorschlag

Weidemann, D. (2009). Ein kulturpsychologischer Ansatz zur Analyse interkulturellen Lernens: Potenzial und Grenzen des Strukturlegeverfahrens. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 10(1). https://doi.org/10.17169/fqs-10.1.1246

Ausgabe

Rubrik

Anwendung, Innovation, Reflexion und Vermittlung qualitativer Forschungsmethoden