Historische und vergleichende Anmerkungen zur Beziehung zwischen analytischer Induktion und der Methodologie der Grounded Theory

Abstract

Analytische Induktion (AI) und die Methodologie der Grounded Theory (GTM) haben lange Zeit die Konzeptbildung und Praxis qualitativer Forschung beeinflusst. Zugleich bleibt deren Beziehung – sowohl hinsichtlich ihrer historischen Entwicklung als auch mit Blick auf ihre konzeptuelle Struktur – weitgehend unklar. In diesem Beitrag beschäftige ich mit einigen Hindernissen, die einem Verständnis entgegenstehen: Alfred LINDESMITH, ein Hauptarchitekt der AI und Anselm STRAUSS, Mitbegründer der GTM, studierten zur gleichen Zeit bei Herbert BLUMER und arbeiteten in verschiedenen Projekten zusammen. Aber nur STRAUSS leistete zusammen mit Barney GLASER einen detaillierten Vergleich beider Ansätze. Doch auch dieser Vergleich hinterlässt Verunsicherung über die genaue Art der Ähnlichkeiten und Differenzen und ihrer Gründe. Die Beziehung von AI und GTM zu BLUMERs methodologischem Erbe erschwert eine Einordnung noch zusätzlich. URN: urn:nbn:de:0114-fqs100243