Review Essay: "Persönliche Beziehungen" als soziologische Kategorie?

Autor/innen

  • Rainer Schützeichel FernUniversität in Hagen

DOI:

https://doi.org/10.17169/fqs-11.3.1534

Schlagworte:

persönliche Beziehungen, Interaktionen, Emotionen, Freundschaft, Gruppe, Familie, Professionen

Abstract

In diesem Beitrag diskutiere ich die in dem "Handbuch Persönliche Beziehungen" aufgeworfene Frage, ob und inwiefern "Persönliche Beziehungen" sich als eine grundlegende soziologische Kategorie auffassen lassen, als eine einheitliche Kategorie, welche solche soziale Beziehungen wie Paarbeziehungen, Geschwisterbeziehungen, Eltern-Kind-Beziehungen, Verwandtschaften, Freundschaften, Nachbarschaften oder informelle Arbeitsgruppen umfasst. Ich untersuche die verschiedenen Kriterien, die nach Ansicht der Herausgeber für eine Etablierung von "persönlichen Beziehungen" als einer gemeinsamen Strukturform sprechen, ergänze diese aber um weitere Aspekte. Ich gehe zudem der Frage nach, worin sich diese Formen persönlicher Beziehungen von anderen sozialen Beziehungen unterscheiden und werfe die Frage auf, ob diese Unterschiede alleine, wie in dem Handbuch unterstellt, auf dem Wege eines a-historischen, systematischen Vergleichs von sozialen Beziehungen rekonstruiert werden können. URN: urn:nbn:de:0114-fqs1003187

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografie

Rainer Schützeichel, FernUniversität in Hagen

Rainer SCHÜTZEICHEL arbeitet am Institut für Soziologie der FernUniversität in Hagen, vornehmlich in den Bereichen Soziologische Theorie, Wissens- und Professionssoziologie. In FQS findet sich mit "Die Profession der Architekten" ein weiterer Rezensionsaufsatz von SCHÜTZEICHEL (zu "Architektur als professionalisierte Praxis" von Oliver SCHMIDTKE 2006; http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs090159).

Downloads

Veröffentlicht

2010-08-24

Zitationsvorschlag

Schützeichel, R. (2010). Review Essay: "Persönliche Beziehungen" als soziologische Kategorie?. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 11(3). https://doi.org/10.17169/fqs-11.3.1534