Vor- und Nachteile von vier qualitativen Interviewtechniken: ein Vergleich
DOI:
https://doi.org/10.17169/fqs-7.4.175Schlagworte:
Interviews, Computer vermittelte Kommunikation, Face-to-face-Interview, E-Mail-Interview, MSN-Messenger-Interview, TelefoninterviewAbstract
Face-to-face-Interviews sind seit langer Zeit die dominierende Interviewmethode in der qualitativen Forschung; zusätzlich fanden in den letzten zwei Jahrzehnten Telefoninterviews vermehrt Anwendung. Wegen der explosiven Verbreitung neuer, Computer vermittelter Kommunikationsmedien (zum Beispiel E-Mail und Chat) können mittlerweile weitere Interviewmethoden innerhalb der qualitativen Forschung eingeführt und verwendet werden. Für Forschung zu virtuellen Teams wurden verschiedene Interviewverfahren eingesetzt. In diesem Artikel werden hiervon ausgehend Vor- und Nachteile von vier Interviewformen – Face-to-face, E-Mail, Telefon und MSN Messenger – verglichen. Durch den Einbezug der beiden letztgenannten Interviewformen gehen die hier berichteten Befunde über den von BAMPTON und COWTON (2000) geleisteten Vergleich hinaus. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0604118Downloads
Keine Nutzungsdaten vorhanden.
Downloads
Veröffentlicht
2006-09-30
Zitationsvorschlag
Opdenakker, R. (2006). Vor- und Nachteile von vier qualitativen Interviewtechniken: ein Vergleich. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 7(4). https://doi.org/10.17169/fqs-7.4.175
Ausgabe
Rubrik
Einzelbeiträge
Lizenz
Copyright (c) 2006 Raymond Opdenakker
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.