Verantwortung und "Coteaching": Ein Review von "Ethische Dilemmata bei der Implementierung des Coteaching-Modells"

Autor/innen

  • Ian Stith University of Victoria

DOI:

https://doi.org/10.17169/fqs-7.4.187

Schlagworte:

Ethik, Coteaching, kogenerativer Dialog, Verantwortung

Abstract

"Coteaching" ist – wie jede andere Lehrmethode – eng verbunden mit ethischen Fragen und kommunikativen Problemen. Dieser Artikel bezieht sich auf den Beitrag "Ethische Dilemmata bei der Implementierung des Coteaching-Modells" und nimmt die Erfahrung von Matt, einem Lehrer in Ausbildung, in den Blick, sowie die ethischen Probleme, mit denen er als "Coteacher" konfrontiert wurde. An diese Erfahrungen anknüpfend reanalysiere ich die Frage, wie Veränderung implementiert werden kann, unter der Annahme, dass einem Großprojekt wie diesem vielfältige Lehrphilosophien innewohnen. Schließlich wird der "kogenerative Dialog" vorgestellt – als ein ethisches Werkzeug, das dazu dienen kann, Quantität und Qualität der Kommunikation zwischen den Teilnehmenden zu verbessern. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0604228

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografie

Ian Stith, University of Victoria

Ian STITH is doctoral fellow in the Pacific Center for Scientific and Technological Literacy at the University of Victoria.

Veröffentlicht

2006-09-30

Zitationsvorschlag

Stith, I. (2006). Verantwortung und "Coteaching": Ein Review von "Ethische Dilemmata bei der Implementierung des Coteaching-Modells". Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 7(4). https://doi.org/10.17169/fqs-7.4.187

Ausgabe

Rubrik

FQS-Debatte: Qualitative Forschung und Ethik