Die Duplizität von Zeugenbefragungen. Von der Entfaltung und Verwendung multipler Verzeitlichungen in zusammengesetzten Verfahren und Projekten

Autor/innen

  • Thomas Scheffer Goethe University, Frankfurt/Main

DOI:

https://doi.org/10.17169/fqs-8.1.205

Schlagworte:

Duplizität, Sprachproduktion, Sprachrezeption, Konversationsanalyse, Diskursanalyse, transsequentielle Analyse, Verzeitlichung, forensische Befragung, qualitative Interviews

Abstract

Dieser Artikel geht der Relevanz multipler Verzeitlichungen für die Diskursanalyse von Zeugenbefragungen nach. Schritt für Schritt und mittels einer Reihe empirischer Fallstudien erweitert der Autor das analytische Feld (von Fragen und Fragekomplexen bis hin zur Befragungen mit Hilfe von Akten und Archiven). Zielsetzung ist die Rekonstruktion der effizienten Ressourcen und Mittel forensischer und administrativer Befragungen. Die Interviews erweisen sich als äußerst wirkungsmächtig, sobald sie Duplizität entfalten, womit eine partielle Trennung von Sprachproduktion und Sprachrezeption gemeint ist. Abschließend argumentiert der Autor zugunsten einer symmetrischen Sichtweise auf wissenschaftliche (qualitative) Interviews und forensische Befragungen. Die Trennung von Produktion und Rezeption wird in der qualitativen Methodik weitgehend ignoriert. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0701159

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografie

Thomas Scheffer, Goethe University, Frankfurt/Main

Thomas SCHEFFER is lead reseracher of the Emmy-Noether Group "Comparative Microsociology of Criminal Proceedings" at FU Berlin. He studied sociology in Bielefeld and Osnabrück. He conducted ethnographic research on public administration in Eastern Germany, on the asylum procedure, and on the criminal law system in England. His research interests cover micro-sociology, discourse analysis, sequential methods, and the connections of temporality and materiality.

Veröffentlicht

2007-01-31

Zitationsvorschlag

Scheffer, T. (2007). Die Duplizität von Zeugenbefragungen. Von der Entfaltung und Verwendung multipler Verzeitlichungen in zusammengesetzten Verfahren und Projekten. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 8(1). https://doi.org/10.17169/fqs-8.1.205

Ausgabe

Rubrik

Schwerpunktthema