Review: Eva Barlösius (2014). Dicksein. Wenn der Körper das Verhältnis zur Gesellschaft bestimmt

Autor/innen

  • Oliver Berli Universität zu Köln

DOI:

https://doi.org/10.17169/fqs-16.3.2437

Schlagworte:

Körper, soziale Ungleichheit, soziale Ordnung, Zeitdiagnose, Gruppendiskussio­nen, World Café

Abstract

In der Studie "Dicksein" untersucht Eva BARLÖSIUS (2014) das Wechselverhältnis von Körper und Gesellschaft. Im Zentrum ihrer Analyse stehen dabei die Perspektiven und Positionierungen "dicker" Jugendlicher, die in Gruppendiskussionen erhoben wurden. Zusätzlich wurden auch die Perspektiven von Eltern sowie PräventionsexpertInnen erhoben. Diese vielfältigen Daten werden mithilfe ungleichheits- wie auch legitimationsanalytischer Theorien interpretiert. Ein zentrales Ergebnis ist, dass die Jugendlichen ihre soziale Position und ihre Zukunftsaussichten primär durch ihren Körper bestimmt sehen, während andere Differenzkategorien als nachrangig gedeutet werden. Vor diesem Befund formuliert BARLÖSIUS ihre zeitdiagnostische These der zunehmenden Relevanz des Körpers für Prozesse der sozialstrukturellen Positionierung.

URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1503161

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografie

Oliver Berli, Universität zu Köln

Oliver BERLI ist wissenschaftlicher Mitarbeiter der Professur für Erziehungs- und Kultursoziologie an der Universität zu Köln. Gegenwärtig untersucht er in einem BMBF-geförderten Projekt die Karrieren von NachwuchswissenschaftlerInnen in Deutschland mit besonderem Fokus auf die Disziplinen BWL, Geschichte und Physik. Zu seinen Arbeitsschwerpunkten in Forschung und Lehre gehören: Methoden der qualitativen Sozialforschung, Kultursoziologie sowie Wissens- und Wissenschaftssoziologie.

Downloads

Veröffentlicht

2015-08-06

Zitationsvorschlag

Berli, O. (2015). Review: Eva Barlösius (2014). Dicksein. Wenn der Körper das Verhältnis zur Gesellschaft bestimmt. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 16(3). https://doi.org/10.17169/fqs-16.3.2437

Ausgabe

Rubrik

FQS-Reviews