"Harte" oder "weiche" Suche? Manuelle vs. elektronische Suchstrategien in der Medienforschung
DOI:
https://doi.org/10.17169/fqs-8.3.289Schlagworte:
Elektronische Verschlagwortung, manuelle Suchstrategien, Medienanalyse, ReliabilitätAbstract
Für qualitative Medienforschung ist es wesentlich, die Bedeutung ihrer Forschungsfrage für Samplingstrategien und die folgende Datenerhebung zu beachten. Wir illustrieren dies an Erfahrungen, die wir im Zuge der Auswahl einer Methodik zum Sammeln von Artikeln zu physischer Aktivität aus der Tagespresse gewonnen haben. Wir reflektieren die Konsequenzen von spezifischen Suchstrategien für unser Sampling, also von manueller Suche einerseits und elektronischer Suche andererseits und betonen in diesem Zusammenhang die unterschiedlichen Konsequenzen, die hieraus für die Reliabilität der Ergebnisse erwachsen. Forschende sollten sich der Vor- und Nachteile, die mit solchen Entscheidungen einhergehen, bewusst sein bis hin zu der Frage, welche Informationen jeweils verfügbar sind mit folgenden Konsequenzen für die eigentliche Forschungsarbeit. Wir schließen, indem wir die Bedeutsamkeit dieser Überlegungen für die Reliabilität einer Inhaltsanalyse veranschaulichen. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0703204Downloads
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2007 Stephannie C. Roy, Guy Faulkner, Sara-Jane Finlay
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.