Review Essay: Narrative Anfechtungen

Autor/innen

  • Matti Hyvärinen University of Tampere

DOI:

https://doi.org/10.17169/fqs-8.3.299

Schlagworte:

narrative Analyse, Narrationstheorie, Gegen-Narrative, "kleine" und "große" Erzählungen, Methodologie

Abstract

Die Untersuchung von Gegen-Narrativen ist ein vielversprechender, aber zugleich weitgehend vernachlässigter Ansatz in der Erzählforschung. Ich gehe in diesem Beitrag davon aus, dass das Konzept der Gegen-Narrative in der Lage ist, theoretisch und methodologisch kulturelle, politische und individuelle Inhalte von Narrationen mit deren Form in neuer Weise in Beziehung zu setzen. Hierzu diskutiere ich die einzelnen Artikel in "Considering Counter-Narratives: Narrating, Resisting, Making Sense" im Lichte der Frage, welchen Beitrag sie zur Identifizierung und zur theoretischen Situierung von Haupt- und Gegen-Narrativen leisten. Zugleich führe ich in das Buch ein, das ich als spannendes Forum vieler aktueller Debatten im Bereich qualitativer Forschung verstehe. Die im Buch präsentierte Debatte zwischen Beitragenden und deren Kommentator(inn)en zeigt alternative Strategien der Annäherung an und des Verständnisses von narrativem Material. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0703346

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografie

Matti Hyvärinen, University of Tampere

Matti HYVÄRINEN is an Academy of Finland Research Fellow, and his current research project is The Conceptual History of Narrative. He also leads the research team "Politics and the Arts" at the Finnish Center for Excellence of Political Thought and Conceptual Change. In this project, his theme is The Political Reading of Novel, and he has published on Paul AUSTER and J.M. COETZEE, and is currently writing on Kazuo ISHIGURO.

Veröffentlicht

2007-09-30

Zitationsvorschlag

Hyvärinen, M. (2007). Review Essay: Narrative Anfechtungen. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 8(3). https://doi.org/10.17169/fqs-8.3.299