Verwirrung auf 35.000 Fuß: Banalität und Unbeschreibbarkeit in der qualitativen Forschung

Abstract

In diesem Beitrag befasse ich mich mit Banalitäten qualitativer Forschung in einem Flirt mit einigen Prämissen von non-representation theories. Genauer befrage ich die Nützlichkeit des Denkens mit dem Alltäglichen, um Gelegenheiten zu explorieren, die mit Sprache und transkultureller Kommunikation einhergehen, wenn ich qualitatives Arbeiten als eine nicht nur menschliche Angelegenheit repositioniere. Rückgreifend auf Erfahrungen während der Feldarbeit auf transatlantischen Flüge diskutiere ich die Implikationen der Verrechnung von Banalitäten und ihrer Körperlichkeit innerhalb einer objekt-ontologischen Perspektive. Ich schließe mit einigen Anmerkungen zu Kritizität und qualitativer Forschung beim Versuch, Elemente der Feldarbeit zu präsentieren (statt zu repräsentieren), die sonst irrelevant wären, aber in besonderer Weise verdeutlichen, was die Logik von Forschenden rahmt und das, was sie als soziales Phänomen hervorbringen, vor allem wenn es um Sprache und Kommunikation geht.