Phänomenologie und Bachtins Dialogismus: epistemologische Spannungen und methodologische Lösungen

Autor/innen

DOI:

https://doi.org/10.17169/fqs-22.1.3544

Schlagworte:

Phänomenologie, Dialogismus, polyphone Erzählung, Lehrer*innenausbildung, kulturhistorischen Perspektive auf Mathematikunterricht

Abstract

In diesem Beitrag leiste ich eine methodologische Reflexion, ausgehend von meiner Forschung zur Rolle der Geschichte der Mathematik im Kontext von Lehrer*innenausbildung. Ziel der Studie war es, die Erfahrungen von sechs Mathematiklehrer*innen zu rekonstruieren, die in einem Kurs historische Texte zur Mathematikgeschichte lasen. Im Verlauf der Forschung ist es zu epistemologischen Spannungen gekommen zwischen dem Versuch, mittels eines phänomenologischen Ansatzes der persönlichen Erfahrungen der Teilnehmenden habhaft zu werden einerseits und andererseits dem Einbezug einer kulturhistorischen Perspektive auf Mathematikunterricht mit einem Fokus auf sozialen Interaktionen und Artefakten. Ich habe diese Spannungen methodologisch zu beantworten versucht: Ich veranschauliche, in welcher Weise sie eine reflexive und emulierende Rolle spielten sowohl für die Entwicklung der Forschungsmethodologie als auch für eine innovative Beschreibung des Kontextes der Studie, nämlich eine polyphone Erzählung.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografie

David Guillemette, Université du Québec à Montréal

David GUILLEMETTE is a professor at the Département de mathématiques at the Université du Québec à Montréal. From a historical-cultural perspective in mathematics education, his research interests focus on the role and potential of history of mathematics in the context of pre- and in-service teacher training. He is interested in qualitative research, especially in phenomenological, narrative, and participative approaches.

Veröffentlicht

2021-01-16

Zitationsvorschlag

Guillemette, D. (2021). Phänomenologie und Bachtins Dialogismus: epistemologische Spannungen und methodologische Lösungen. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 22(1). https://doi.org/10.17169/fqs-22.1.3544

Ausgabe

Rubrik

Einzelbeiträge