Raumkonzepte, Refiguration von Räumen und vergleichende Forschung: Perspektiven aus der Wirtschaftsgeografie und Regionalökonomie

Abstract

In Anlehnung an das von KNOBLAUCH und LÖW (2017) vorgeschlagene theoretische Rahmenwerk der "Refiguration von Räumen" hebe ich in diesem Beitrag Schnittstellen und Transfermöglichkeiten für Theoriebildung, Methoden und vergleichende Forschung aus einer wirtschaftsgeografischen und regionalökonomischen Perspektive hervor. Da die "Refiguration von Räumen" einen abstrakten Rahmen bietet, um räumliche Beziehungen beliebiger Ordnung und über verschiedene Maßstäbe hinweg zu erfassen, erläutere ich zunächst anhand einer Lehrbuchanalyse, wie in beiden Teildisziplinen grundlegende Raumkonzepte verwendet werden. Anschließend greife ich mit der Internationalisierung von Unternehmen und globalen Handelsverflechtungen zwei maßgebliche ökonomische Entwicklungen heraus, die für eine Betrachtung der Refiguration von Räumen prädestiniert sind, und analysiere die methodischen Implikationen und Möglichkeiten verschiedener Raumkonzepte für eine vergleichende Forschung. Ich zeige, dass der abstrakte Rahmen des Konzepts der "Refiguration von Räumen" bei konsistenter Anwendung erhebliche Potenziale für beide Subdisziplinen eröffnen kann. Wirtschaftsgeograf*innen haben für die Mikrofundierung der Refiguration von Räumen einiges zu bieten, da sie mit qualitativen Methoden und mannigfaltigen Raumkonzepten arbeiten (z.B. relationale oder topische Ansätze für eine vergleichende Forschung). Die Verwendung von Konzepten aus der Regionalökonomie erlaubt umgekehrt eine bessere Makrofundierung der Refiguration von Räumen" durch die zunehmende Verfügbarkeit von Big Data, von regionalisierten Daten und fortgeschrittenen quantitativen Methoden (z.B. komplexe Indizes).