Nested Sampling in der sequenziellen Mixed-Methods-Forschung: ein Vergleich von Rezept und Resultat
DOI:
https://doi.org/10.17169/fqs-24.1.4004Schlagworte:
Mixed Methods, sequenzielles Forschungsdesign, verschachtelte Stichproben, Religionssoziologie, soziale Milieus, KausalanalyseAbstract
In diesem Beitrag konzentriere ich mich auf Nested Sampling, wie es in der sequenziellen quantitativ-qualitativen Mixed-Methods-Forschung angewandt wird. Die Funktion dieses Designelements besteht darin, qualitative und quantitative Daten zu integrieren. Ich beziehe mich auf eine bestimmte Art von Empfehlungen, die sich für die Analyse sozialer Milieus als besonders nützlich erwiesen haben. Spezifisch an diesem Ansatz ist, dass das quantitative Sample in Subgruppen eingeteilt wird, um dann eine vergleichsweise hohe Anzahl qualitativer Daten erheben zu können. Ich stelle zwei Projekte vor, bei denen das Nested Sampling in diesem Sinne, aber auf jeweils unterschiedliche Art und Weise umgesetzt wurde. Anschließend werden Rezept und Resultat verglichen. Dabei wird eine Reihe von Divergenzen sichtbar, die in methodologischer Hinsicht und bezüglich der Forschungsanwendung von Interesse sind. Vor allem wird deutlich, dass Nested Sampling nicht nur für die Analyse sozialer Milieus geeignet ist. Der gleiche Ansatz kann auch auf Studien zu komplexen kausalen Zusammenhängen übertragen werden. Dabei kann es aber schwierig werden, für alle Subgruppen eine hinreichende Anzahl an Fällen zu erheben. Wie ich zeigen werde, kann das Nested Sampling auch in solchen Studien verwendet und umgesetzt werden. Der damit verbundene Aufwand ist jedoch nicht zu unterschätzen.
Downloads
Literaturhinweise
Beaman, Lori G. (2017). Deep equality in an era of religious diversity. Oxford: Oxford University Press.
Beaman, Lori G. & Tomlins, Steven (Eds.) (2015). Atheist identities—spaces and social contexts (Vol. 2). Cham: Springer.
Brewer, John & Hunter, Albert (2006). Foundations of multimethod research. Thousand Oaks, CA: Sage.
Cimino, Richard & Smith, Christopher (2014). Atheist awakening: Secular activism and community in America. New York, NY: Oxford University Press.
Cornelio, Jayeel Serrano; Gauthier, François; Martikainen, Tuomas & Woodhead, Linda (Eds.) (2022). Routledge international handbook of religion in global society. London: Routledge.
Götzenbrucker, Gerit; Griesbeck, Michaela & Preibisch, Kai (2022). Qualitative interview research with vulnerable groups. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 23(3), Art. 5, https://doi.org/10.17169/fqs-23.3.3934 [Accessed: January 6, 2023].
Guest, Greg (2013). Describing mixed methods research: An alternative to typologies. Journal of Mixed Methods Research, 7(2), 141-151.
Kelle, Udo (2001). Sociological explanations between micro and macro and the integration of qualitative and quantitative methods. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 2(1), Art. 5, https://doi.org/10.17169/fqs-2.1.966 [Accessed: January 6, 2023].
Kelle, Udo & Kluge, Susann (2010). Vom Einzelfall zum Typus. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kelle, Udo; Langfeldt, Bettina & Metje, Brigitte (2019). "Nun sag, wie hast du’s mit der Religion?" – eine Mixed-Methods-Untersuchung verschiedener Items zu religiösen Überzeugungen im ALLBUS 2012. In Pascal Siegers, Sonja Schulz & Oshrat Hochman (Eds.), Einstellungen und Verhalten der deutschen Bevölkerung: Analysen mit dem ALLBUS (pp.93-122). Wiesbaden: Springer VS.
Keysar, Ariela (2017). Religious/nonreligious demography and religion versus science: A global perspective. In Phil Zuckerman & John R. Shook (Eds.), The Oxford handbook of secularism (pp.40-53). Oxford: Oxford University Press.
Levin, Jeff & Idler, Ellen (2021). Religion, aging, and public health. The Oxford Research Encyclopedia of Global Public Health, online only.
Mason, Mark (2010). Sample size and saturation in PhD studies using qualitative interviews. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 11(3), Art. 8, https://doi.org/10.17169/fqs-11.3.1428 [Accessed: January 6, 2023].
Morse, Janice (1991). Approaches to qualitative-quantitative methodological triangulation. Nursing Research, 40(2), 120-123.
Onwuegbuzie, Anthony J. & Collins, Kathleen M.T. (2017). The role of sampling in mixed methods-research: Enhancing inference quality. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 69(S2), 133-156.
Parlapani, Eleni; Holeva, Vasiliki; Nikopoulou, Vasiliki A.; Kaprinis, Stergios; Nouskas, Ioannis & Diakogiannis, Ioannis (2021). A review on the COVID-19-related psychological impact on older adults: Vulnerable or not?. Aging Clinical and Experimental Research, 33(6), 1729-1743.
Pickel, Gert & Sammet, Kornelia (2014). Einführung in die Methoden der sozialwissenschaftlichen Religionsforschung. Wiesbaden: Springer VS.
Pollack, Detlef & Rosta, Gergely (2017). Religion and modernity: An international comparison. Oxford: Oxford University Press.
Radford, Alec; Kim, Jong Wook; Xu, Tao; Brockman, Greg; McLeavey, Christine & Sutskever, Ilya (2022). Robust speech recognition via large-scale weak supervision, https://cdn.openai.com/papers/whisper.pdf [Accessed: November 28, 2022].
Schröder, Stefan (2018). Freigeistige Organisationen in Deutschland: Weltanschauliche Entwicklungen und strategische Spannungen nach der humanistischen Wende. Boston, MA: de Gruyter.
Stolz, Jörg (2017). Milieus and mixed methods: Describing and explaining religion and secularity in Switzerland. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 69(S2), 361-386.
Stolz, Jörg; Könemann, Judith; Schneuwly Purdie, Mallory; Englberger, Thomas & Krüggeler, Michael (2018). (Un)believing in modern society: Religion, spirituality, and religious-secular competition. London: Routledge.
Stolz, Jörg; Bünker, Arnd; Liedhegener, Antonius; Baumann-Neuhaus, Eva; Becci, Irene; Dandarova, Zhargalma R.; Senn, Jeremy; Tanner, Pascal; Wäckerlig, Oliver & Winter-Pfändler, Urs (Eds.) (2022). Religionstrends in der Schweiz. Religion, Spiritualität und Säkularität im gesellschaftlichen Wandel. Wiesbaden: Springer VS.
Szende, Agota; Janssen, Bas & Cabases, Juan (Eds.) (2014). Self-reported population health: An international perspective based on EQ-5D. Dordrecht: Springer Netherlands.
Tanner, Pascal (2022). Religionslose Personen in der Schweiz. Soziologisches Porträt einer wachsenden Bevölkerungsgruppe. In Jörg Stolz, Arnd Bünker, Antonius Liedhegener, Eva Baumann-Neuhaus, Irene Becci, Zhargalma R. Dandarova, Jeremy Senn, Pascal Tanner, Oliver Wäckerlig & Urs Winter-Pfändler (Eds.), Religionstrends in der Schweiz. Religion, Spiritualität und Säkularität im gesellschaftlichen Wandel (pp.65-82). Wiesbaden: Springer VS.
Thiessen, Joel & Wilkins-Laflamme, Sarah (2017). Becoming a religious none: Irreligious socialization and disaffiliation. Journal for the Scientific Study of Religion, 56(1), 64-82.
Thiessen, Joel & Wilkins-Laflamme, Sarah (2020). None of the above: Nonreligious identity in the US and Canada. New York, NY: NYU Press.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2023 Pascal Tanner
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
