Ethnografische Eye-Tracking-Interviews: zur Analyse von visuellen Wahrnehmungsprozessen und Praktiken des Anschauens

Autor/innen

  • Christoph Bareither Universität Tübingen
  • Sarah Ullrich Universität Tübingen
  • Katharina Geis Humboldt Universität zu Berlin

DOI:

https://doi.org/10.17169/fqs-25.2.4165

Schlagworte:

Eye-Tracking, Interviews, Ethnografie, visuelle Wahrnehmung, Museum, Altersbilder, digitale Technologien

Abstract

In diesem Artikel wird die Methode der ethnografischen Eye-Tracking-Interviews vorgestellt, die auf eine Reflexion von visuellen Wahrnehmungsprozessen und von Praktiken des Anschauens als Teil einer Ethnografie der Sinne zielt. Grundlage der Methodenentwicklung und -bewertung sind zwei mehrjährige ethnografische Studien, in deren Design Eye-Tracking-Interviews integriert wurden. In einer der Studie untersuchten die Forscher*innen den Umgang mit digitalen Bildtechnologien in einem Kunstmuseum und arbeiteten mit mobilen Eye-Trackern; in der anderen Studie wurden Praktiken des Umgangs mit digitalen Bildplattformen mithilfe stationärer Eye-Tracker erforscht. Wir diskutieren, wie mit den Studienteilnehmer*innen nicht nur Eye-Tracking-Aufnahmen angefertigt, sondern kontextualisierende ethnografische Interviews anhand des Videomaterials geführt wurden. Diese Eye-Tracking-Interviews können dabei helfen, 1. gemeinsam mit den Teilnehmer*innen die Praktiken des Anschauens zu erinnern und zu reflektieren, 2. die sensorisch-interpretativen Auseinandersetzungsprozesse (in diesem Fall mit musealen Objekten und digitalen Bildtechnologien) dialogisch zu verbalisieren sowie 3. ästhetische Präferenzen und inkorporierte Wissensbestände der Akteur*innen sichtbar zu machen.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografien

Christoph Bareither, Universität Tübingen

Christoph BAREITHER ist Professor für Empirische Kulturwissenschaft mit Schwerpunkt Digitale Anthropologie an der Universität Tübingen. In Forschung und Lehre konzentriert er sich auf die ethnografische Untersuchung digitaler Alltagskulturen. Ziel seiner Arbeit ist es, die Transformationen alltäglicher Praktiken und Erfahrungen im Zuge der Digitalisierung (bspw. bedingt durch Social Media, digitale Bildtechnologien, Computerspiele, maschinelles Lernen) ethnografisch zu beleuchten und dadurch Beiträge zu drängenden gesellschaftspolitischen Debatten zu leisten.

Sarah Ullrich, Universität Tübingen

Sarah ULLRICH ist Postdoktorandin am Ludwig-Uhland-Institut für Empirische Kulturwissenschaft an der Universität Tübingen. Zuvor war sie wissenschaftliche Mitarbeiterin im DFG-geförderten Projekt "Curating Digital Images: Ethnographic Perspectives on the Affordances of Digital Images in Heritage and Museum Contexts" am Ludwig-Uhland-Institut für Empirische Kulturwissenschaft an der Universität Tübingen und dem Institut für Europäische Ethnologie an der Humboldt-Universität zu Berlin. In ihrer Forschung konzentrierte sie sich auf digitale Ästhetisierungsprozesse an der Schnittstelle musealer Räume und bildzentrierter Social-Media-Plattformen. In ihrem aktuellen Projekt "Blickwinkel: Eine kooperative Projektinitiative zu kreativer Kunstvermittlung und digitaler Teilhabe", das durch den Innovation Grant der Universität Tübingen gefördert wird, sollen die Erkenntnisse ihrer ethnografischen Forschungsarbeit in die Museumspraxis übertragen werden.

Katharina Geis, Humboldt Universität zu Berlin

Katharina GEIS ist Doktorandin am Institut für Europäische Ethnologie der Humboldt-Universität zu Berlin. Sie war wissenschaftliche Mitarbeiterin im DFG-geförderten Projekt "Curating Digital Images: Ethnographic Perspectives on the Affordances of Digital Images in Heritage and Museum Contexts" am Centre for Anthropological Research on Museums and Heritage. In ihrer Forschung konzentriert sie sich auf digitale Museumsarbeit und die Nutzer*innen digitaler Sammlungsdatenbanken. In ihrer Dissertation beleuchtet sie ethnografisch, wie digitale Bilder aus Online-Museumsdatenbanken im Alltag genutzt und auf Social Media kuratiert werden, und welche Wissensmodi dabei entstehen.

Literaturhinweise

Bareither, Christoph (2020). Affordanz. In Timo Heimerdinger & Markus Tauschek (Eds.), Kulturtheoretisch argumentieren. Ein Arbeitsbuch (pp.32-55). Münster: Waxmann.

Bareither, Christoph (2023). Computergestützte ethnografische Datenanalyse (CEDA): Potenziale und methodische Affordanzen von QDA-Software in der ethnografischen Forschung. Hamburger Journal für Kulturanthropologie, 16, 47-65.

Bareither, Christoph; Geis, Katharina; Greifeneder, Elke; Hillebrand, Vera & Ullrich, Sarah (2023). Das Auge kuratiert mit: Praktiken des Anschauens als Teil des digitalen Bildkuratierens. In Christoph Bareither, Katharina Geis, Sarah Ullrich, Sharon Macdonald, Elke Greifeneder & Vera Hillebrand (Ed.), Digitales Bildkuratieren (pp.66-83). Hildesheim: Georg Olms Verlag, https://epub.ub.uni-muenchen.de/95774/ [Accessed: April 11, 2024]

Bareither, Christoph; Geis, Katharina; Ullrich, Sarah; Macdonald, Sharon; Greifeneder, Elke & Hillebrand, Vera (Eds.) (2023). Digitales Bildkuratieren. Hildesheim: Georg Olms Verlag, https://epub.ub.uni-muenchen.de/95774/ [Accessed: April 11, 2024]

Bareither, Christoph; Macdonald, Sharon; Greifeneder, Elke; Geis, Katharina; Ullrich, Sarah & Hillebrand, Vera (2021). Curating digital images: ethnographic perspectives on the affordances of digital images in museum and heritage contexts. International Journal for Digital Art History, 8(1), 82-99.

Bauer, Daniela & Stofer, Kathryn (2013). Capturing visitors' gazes: Three eye tracking studies in museums. MW2013: Museums and the Web 2013, The annual conference of Museums and the Web, April 17-20, Portland, OR, USA, https://mw2013.museumsandtheweb.com/paper/capturing-visitors-gazes-three-eye-tracking-studies-in-museums/index.html [Accessed: November 20, 2023].

Beer, Bettina & König, Anika (Eds.) (2020). Methoden ethnologischer Feldforschung. Berlin: Reimer.

Bendix, Regina (2006). Was über das Auge hinausgeht: Zur Rolle der Sinne in der ethnographischen Forschung. Schweizerisches Archiv für Volkskunde, 102, 71-84.

Bischoff, Christine; Oehme-Jüngling, Karoline & Leimgruber, Walter (Eds.) (2014). Methoden der Kulturanthropologie. Bern: Haupt UTB.

Bojko, Aga (2013). Eye tracking the user experience: A practical guide to research. Brooklyn, NY: Rosenfeld Media.

Breidenstein, Georg; Hirschauer, Stefan; Kalthoff, Herbert & Nieswand, Boris (2015). Ethnografie: Die Praxis der Feldforschung (2nd rev. ed.). Konstanz: UVK.

Budge, Kylie (2017). Objects in focus: Museum visitors and Instagram. Curator: The Museum Journal, 60(1), 67-85.

Burlamaqui, Leonardo & Dong, Andy (2017). Eye gaze experiment into the recognition of intended affordances. ASME Conference Proceedings, 1-9.

Dyer, Adrian G. & Pink, Sarah (2015). Movement, attention and movies: The possibilities and limitations of eye tracking?. Refractory: A Journal of Entertainment Media, 25, https://research.monash.edu/en/publications/movement-attention-and-movies-the-possibilities-and-limitations-o [Accessed: November 20, 2023].

Eghbal-Azar, Kira (2016). Affordances, appropriation and experience in museum exhibitions: Visitors' (eye) movement patterns and the influence of digital guides. Dissertation, ethnology, University of Cologne, Germany, https://kups.ub.uni-koeln.de/7606/ [Accessed: November 20, 2023].

Eghbal-Azar, Kira & Widlok, Thomas (2013). Potentials and limitations of mobile eye tracking in visitor studies. Social Science Computer Review, 31(1), 103-118.

Glaser, Barney G. & Strauss, Anselm L. (2006 [1967]). The discovery of grounded theory: Strategies of qualitative research. New Brunswick: AldineTransaction.

Grasseni, Cristina (Ed.) (2010). Skilled visions: Between apprenticeship and standards. Oxford: Berghahn.

Harper, Douglas (2002). Talking about pictures: A case for photo elicitation. Visual Studies, 17(1), 13-26.

Hess, Sabine; Moser, Johannes & Schwertl, Maria (Eds.) (2013). Europäisch-ethnologisches Forschen: Neue Methoden und Konzepte. Berlin: Reimer.

Holmqvist, Kenneth; Nyström, Marcus; Andersson, Richard; Dewhurst, Richard; Jarodzka, Halszka & Van de Weijer, Joost (2011). Eye tracking: A comprehensive guide to methods and measures. Oxford: Oxford University Press.

Knoblauch, Hubert (2005). Focused ethnography. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 6(3), Art. 44, https://doi.org/10.17169/fqs-6.3.20 [Accessed: November 20, 2023].

Krug, Maximilian (2022). Gleichzeitigkeit in der Interaktion: Strukturelle (In)Kompatibilität bei Multiaktivitäten in Theaterproben. Berlin: De Gruyter.

Krug, Maximilian & Heuser, Svenja (2018). Ethik im Feld: Forschungspraxis in audiovisuellen Studien. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 19(3), Art. 8, https://doi.org/10.17169/fqs-19.3.3103 [Accessed: November 20, 2023].

Lund, Haakon (2016). Eye tracking in library and information science: A literature review. Library Hi Tech, 34(4), 585-614.

Paßmann, Johannes & Schubert, Cornelius (2020). Liking as taste making: Social media practices as generators of aesthetic valuation and distinction. New Media & Society, 23(10), 2947-2963.

Pink, Sarah (2009). Doing sensory ethnography. Los Angeles, CA: Sage.

Prinz, Sophia (2014). Die Praxis des Sehens: über das Zusammenspiel von Körpern, Artefakten und visueller Ordnung. Bielefeld: transcript.

Rädiker, Stefan & Kuckartz, Udo (2019). Analyse qualitativer Daten mit MAXQDA. Wiesbaden: Springer VS.

Reitstätter, Luise & Fineder, Martina (2021). Der Ausstellungsinterviewrundgang (AIR) als Methode. Experimentelles Forschen mit Objekten am Beispiel der Wahrnehmung von Commons-Logiken. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 22(1), Art. 6, https://doi.org/10.17169/fqs-22.1.3438 [Accessed: November 20, 2023].

Reitstätter, Luise; Brinkmann, Hanna; Santini, Thiago; Specker, Eva; Dare, Zoya; Bakondi, Flora; Miscená, Anna; Kasneci, Enkelejda; Leder, Helmut & Rosenberg, Raphael (2020). The display makes a difference: A mobile eye tracking study on the perception of art before and after a museum's rearrangement. Journal of Eye Movement Research, 13(2), https://doi.org/10.16910/jemr.13.2.6 [Accessed: November 20, 2023].

Saini, Pierrine & Schärer, Thomas (2014). Erinnerung, Film- und Fotoeliciation. In Christine Bischoff, Karoline Oehme-Jüngling & Walter Leimgruber (Eds.), Methoden der Kulturanthropologie (pp.313-330). Bern: Haupt UTB.

Schwan, Stephan; Gussmann, Melissa; Gerjets, Peter; Drecoll, Axel & Feiber, Albert (2020). Distribution of attention in a gallery segment on the national socialists' führer cult: Diving deeper into visitors' cognitive exhibition experiences using mobile eye tracking. Museum Management and Curatorship, 35(1), 71-88.

Schwanhäuser, Anja (2015). Herumhängen: Stadtforschung aus der Subkultur. Zeitschrift für Volkskunde, 111, 76-93.

Spradley, James P. (2016 [1979]). The ethnographic interview. Long Grove, IL: Waveland Press.

Sturken, Marita & Cartwright, Lisa (2018). Practices of looking: An introduction to visual culture. Oxford: Oxford University Press.

Sumartojo, Shanti; Dyer, Adrian; García, Jair & Cruz, Edgar Gómez (2017). Ethnography through the digital eye: What do we see when we look?. In Edgar Gómez Cruz, Shanti Sumartojo & Sarah Pink (Eds.), Refiguring techniques in digital visual research (pp.67-80). Cham: Springer.

Sykes, Jonathan; Dobreva, Milena; Birrell, Duncan; McCulloch, Emma; Ruthven, Ian; Ünal, Yurdagül & Feliciati, Pierluigi (2010). A new focus on end users: Eye-tracking analysis for digital libraries. In David Hutchison, Takeo Kanade, Josef Kittler, Jon M. Kleinberg, Friedemann Mattern, John C. Mitchell, Moni Naor, Oscar Nierstrasz, C. Pandu Rangan, Bernhard Steffen, Demetri Terzopoulos, Doug Tygar, Moshe Y. Vardi, Gerhard Weikum, Mounia, Lalmas, Joemon Jose, Andreas Rauber, Fabrizio Sebastiani & Ingo Frommholz (Eds.), Research and Advanced Technology for Digital Libraries (pp.510-513). Berlin: Springer.

Ullrich, Sarah (2021). Digitales Kuratieren der Kunst- und Museumserfahrung auf Social-Media-Plattformen. In Ulrich Hägele & Judith Schühle (Eds.), SnAppShots. Smartphones als Kamera (Vol. 14, pp.67-77). Münster: Waxmann.

Ullrich, Sarah (2024). Social-Media und Museum: Wie digitale Bilder und ästhetische Praktiken die Kunsterfahrung verändern. Bielefeld: transcript.

Ullrich, Sarah & Geis, Katharina (2021). Between the extraordinary and the everyday: How Instagram's digital infrastructure affords the (re)contextualization of art-related photographs. Art Style | Art & Culture International Magazine, 7(1), 117-133.

Van Den Haak, Maaike; De Jong, Menno & Schellens, Peter Jan (2003). Retrospective vs. concurrent think-aloud protocols: Testing the usability of an online library catalogue. Behaviour & Information Technology, 22(5), 339-351.

Willkomm, Judith (2014). Mediatisierte Sinne und die Eigensinnigkeit der Medien. In Lydia Maria Arantes & Elisa Rieger (Eds.), Ethnographien der Sinne: Wahrnehmung und Methode in empirisch-kulturwissenschaftlichen Forschungen (pp.39-56). Bielefeld: transcript.

Veröffentlicht

2024-05-29

Zitationsvorschlag

Bareither, C., Ullrich, S., & Geis, K. (2024). Ethnografische Eye-Tracking-Interviews: zur Analyse von visuellen Wahrnehmungsprozessen und Praktiken des Anschauens: . Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 25(2). https://doi.org/10.17169/fqs-25.2.4165

Ausgabe

Rubrik

Einzelbeiträge