Tagungsbericht: Membership Categorization Analysis. Soziologische Perspektiven auf ein Forschungsprogramm
DOI:
https://doi.org/10.17169/fqs-25.3.4287Schlagworte:
qualitative Forschung, Soziologie, Membership Categorization Analysis, Methodenreflexion, ForschungspraxisAbstract
Mit einem vielfältigen Programm rund um die Membership Categorization Analysis (MCA) wurden im Verlauf der Tagung Einblicke in eine sich im deutschsprachigen Raum noch etablierende Analysemethode ermöglicht. Geboten wurden Vorträge zur qualitativ-empirischen Forschungspraxis sowie zu theoretischen Überlegungen und Verfahrensweisen von Kategorisierungsanalysen. Dies erfolgte recht unterschiedlich, etwa durch allgemeinere Auseinandersetzungen mit solchen Analyseformen statt der spezifischen Vorgehensweise der MCA. Diese Varietät war für den Erkenntnisgewinn vorteilhaft, denn so entwickelte sich im Laufe der Tagung durch den gemeinsamen Austausch und mit Verweis auf die vorgetragenen Erhebungen die Arbeit an einer Positionierung der MCA innerhalb der soziologischen Kategorisierungsforschung. Die zentralen Erkenntnisse aus den produktiven und kritischen Diskussionen sowie den Beiträgen sind hier zusammengefasst.
Downloads
Literaturhinweise
Brehm, Jack W. (1966). A theory of psychological reactance. Oxford: Oxford Academic Press.
Dizdar, Dilek; Hirschauer, Stefan; Paulmann, Johannes & Schabacher, Gabriele (2021). Humandifferenzierung. Disziplinäre Perspektiven und empirische Sondierungen. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Fitzgerald, Richard & Housley, William (2015). Advances in membership categorisation analysis. New Delhi: Sage.
Garfinkel, Harold (1956). Conditions of successful degradation ceremonies. American Journal of Sociology, 61(5), 420-424.
Garfinkel, Harold (2010 [1967]). Studies in ethnomethodology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Garfinkel, Harold & Sacks, Harvey (1970). On formal structures of practical action. In John C. McKinney & Edward A. Tiryakian (Hrsg.), Theoretical sociology: Perspectives and developments (S.338-366). New York, NY: Appleton-Century-Crofts.
Gerst, Dominik; Heuser, Svenja & Krug, Maximilian (2022). Review Essay: Harvey Sacks (wieder-)entdecken: Methodologie, Materialien und Inspirationen. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 23(1), Art. 17, https://doi.org/10.17169/fqs-23.1.3854 [Datum des Zugriffs: 22. August 2024].
Giddens, Anthony (1984). The constitution of society. Outline of the theory of structuration. Berkeley, CA: University of California Press.
Goffman, Erving (1981). Forms of talk. Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press.
Goodwin, Charles (1994). Professional vision. American Anthropologist, 96(3), 606-633.
Gurwitsch, Aron (1964). The field of consciousness. Pittsburgh, PA: Duquesne University Press.
Heintz, Bettina (2021). Kategorisieren, Vergleichen, Bewerten und Quantifizieren im Spiegel sozialer Beobachtungsformate. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 73(1), 5-47, https://doi.org/10.1007/s11577-021-00741-3 [Datum des Zugriffs: 4. April 2024].
Hester, Stephen & Eglin, Peter (1997). Culture in action: Studies in membership categorization analysis. Lanham, MD: University Press of America.
Hirschauer, Stefan (2017). Humandifferenzierung. Modi und Grade sozialer Zugehörigkeit. In Stefan Hirschauer (Hrsg.), Un/doing Differences. Praktiken der Humandifferenzierung (S.29-54). Weilerswist: Velbrück.
Jayyusi, Lena (1984). Categorization and the moral order. Abingdon: Routledge Revivals.
Katz, Jerrold J. & Fodor, Jerry A. (1963). The structure of a semantic theory. Language, 39(2), 170-210.
König, Thomas (2022). Zur Aufklärung über Kategorisierungen und Klassifikationen: Literaturessay zur Soziologie des Bewertens. Soziopolis: Gesellschaft beobachten, https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-83239-4 [Datum des Zugriffs: 4. April 2024].
Lamont, Michèle (2009). How professors think. Inside the curious world of academic judgment. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Luckmann, Thomas (1991). Chronotypes. The construction of time. Stanford, CA: Stanford University Press.
Merleau-Ponty, Maurice (1968 [1964]). The visible and the invisible. Studies in phenomenology and existential philosophy. Evanston, IL: Northwestern University Press, https://monoskop.org/images/8/80/Merleau_Ponty_Maurice_The_Visible_and_the_Invisible_1968.pdf [Datum des Zugriffs: 9. September 2024].
Meyer, Christian (2016). Ethnomethodologie als Kultursoziologie. In Stefan Moebius, Frithjof Nungesser & Katharina Scherke (Hrsg.), Handbuch Kultursoziologie (S.1-26). Wiesbaden: Springer VS.
Parsons, Talcott (1991 [1951]). The social system. New York, NY: The Free Press, https://voidnetwork.gr/wp-content/uploads/2016/10/The-Social-System-by-Talcott-Parsons.pdf [Datum des Zugriffs: 9. September 2024].
Raymond, Chase W. & White, Anne E. C. (2017). Time reference in the service of social action. Social Psychology Quarterly, 80(2), 109-131.
Sacks, Harvey (1995). Lectures on conversation, Bd. I & II (hrsg. v. G. Jefferson) Oxford: Basil Blackwell.
Sacks, Harvey (1972). On the analysability on storys by children. In John J. Gumperz & Dell Hymes (Hrsg.), Directions in sociolinguistics. The ethnography of communication (S.325-345). New York, NY: Holt, Rinhard & Winston.
Sacks, Harvey; Schegloff, Emanuel A. & Jefferson, Gail (1974). A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation. Language, 50(4), 696-735.
Silverman, David (1998). Harvey Sacks. Social science & conversation analysis. New York, NY: Oxford University Press.
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2024 Sarah Boysen
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
