Einleitung
DOI:
https://doi.org/10.17169/fqs-6.2.453Schlagworte:
qualitative (Sozial-)Forschung, Förderung qualitativer Forschung, Institutionalisierung, Legitimierung, konzeptionelle Brüche, Qualität qualitativer Methoden, Datenarchivierung, Online-Dienstleistungen, Polarisierung qualitativ vs. quantitativ, integrierte Datenanalyse, BenutzerunterstützungAbstract
Diese Schwerpunktausgabe enthält Beiträge einer internationalen Gruppe von Forscherinnen und Forschern zu einigen zentralen Themen qualitativer Sozialforschung. Sie entstanden im Rahmen einer wissenschaftspolitischen Initiative zur Förderung der qualitativen Forschung in der Schweiz, deren Ziel es ist, ein Netzwerk zwischen qualitativ Forschenden aufzubauen, eine Verständigung über Qualitäts- und Ausbildungsstandards zu erreichen sowie mögliche Erfolgspotentiale eines nationalen Archivs und Ressourcenzentrums für qualitative Forschung zu erörtern. Im ersten Teil über das Warum und Wie qualitativer Methoden werden die Gründe und Zielsetzungen dieser Initiative dargelegt und der Prozess des Wiederaufstiegs, der Legitimierung und Institutionalisierung qualitativer Methoden beschrieben. Danach werden drei konzeptionelle Brüche im Feld qualitativer Forschung identifiziert und Überlegungen zur Qualität qualitativer Methoden vorgestellt. Im zweiten Teil über das Warum und Wie der Archivierung qualitativer Daten wird die aktuelle Lage in verschiedenen europäischen Ländern dargestellt. Während Frankreich mit der systematischen Archivierung qualitativer Daten erst begonnen hat, existiert das QualiData-Archiv in Großbritannien schon seit über einem Jahrzehnt. Mittlerweile hat das Internet neue Möglichkeiten eröffnet, Ressourcen und Dienstleistungen online und grenzüberschreitend anzubieten. Anschließend wird argumentiert, dass eine Polarisierung qualitativ vs. quantitativ nicht sehr hilfreich sei, weil sie die Komplementarität und Nähe der beiden Methodengruppen in Forschung, Lehre und Archivierung überdecke. Sie erweist sich überdies als hinderlich für integrierte Datenanalysen und Forschungsstile, indem unterschiedliche Archive und unterschiedliche Software-Typen geschaffen werden. Abschließend werden einschlägige Erfahrungen von QualiData auf dem Gebiet der Benutzerunterstützung beschrieben und eine Reihe von Maßnahmen vorgeschlagen, die in Zukunft eingeleitet werden sollten. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0502303Downloads
Keine Nutzungsdaten vorhanden.
Downloads
Veröffentlicht
2005-05-31
Zitationsvorschlag
Eberle, T. S., & Bergman, M. M. (2005). Einleitung. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 6(2). https://doi.org/10.17169/fqs-6.2.453
Ausgabe
Rubrik
Editorial
Lizenz
Copyright (c) 2005 Thomas S. Eberle, Manfred Max Bergman
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.