Qualitativ oder quantitativ? Datenarchivierung für Dokumentation, Forschung und Lehre

Autor/innen

  • Dominique Joye Swiss Data Archive for the Social Sciences (SIDOS)

DOI:

https://doi.org/10.17169/fqs-6.2.462

Schlagworte:

Archivierung

Abstract

In diesem Beitrag werden einige konzeptuelle und technische Besonderheiten diskutiert, die mit der Archivierung von Daten – bezogen auf Dokumentation, Forschung und Lehre – verbunden sind. Zwar ergeben sich aus einer Meta-Perspektive zahlreiche Ähnlichkeiten für die Behandlung qualitativer und quantitativer Datenbestände, bei genauerer Betrachtung können aber auch einige wesentliche Unterschiede identifiziert werden, die teilweise der Unterschiedlichkeit der Ziele qualitativer und quantitativer Forschung geschuldet sind, teilweise den verschiedenen technischen Erfordernissen, die aus den jeweiligen Datensorten resultieren. Alles in allem birgt die Ähnlichkeit und Komplementarität beider Ansätze und Datensorten jedoch Synergiepotenziale für Forschung und Lehre, und bei deren Umsetzung können Archive eine wesentliche instrumentelle Rolle spielen. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0502394

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografie

Dominique Joye, Swiss Data Archive for the Social Sciences (SIDOS)

Dominique JOYE. Present position: Director of the Swiss Data Archive for the Social Sciences (SIDOS) and Associate Professor at the University of Neuchatel, Switzerland. Major research areas: inequalities; methodology; surveys quality.

Veröffentlicht

2005-05-31

Zitationsvorschlag

Joye, D. (2005). Qualitativ oder quantitativ? Datenarchivierung für Dokumentation, Forschung und Lehre. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 6(2). https://doi.org/10.17169/fqs-6.2.462

Ausgabe

Rubrik

Teil 2: Das Warum und Wie der Archivierung qualitativer Daten