Politischer Aktivismus und Narrative Analyse: "Fleischtöpfe" und biografische Schablonen

Autor/innen

  • Brian Roberts University of Central Lancashire

DOI:

https://doi.org/10.17169/fqs-5.3.569

Schlagworte:

politischer Aktivismus, Narration, biografische Schablone, Mahlzeiten, Rituale, Vererbung in Familie und Generationen, persönlicher Mythos

Abstract

Dieser Artikel untersucht die autobiografischen und weitere Schriften von Mamphela RAMPHELE, einer ehemaligen politischen Aktivistin aus Südafrika, hinsichtlich narrationsanalytischer Aspekte. Es wird behauptet, dass diese Schriften in einem Zusammenhang gesehen und als autobiografische Texte verglichen werden können. Diese Sichtweise wirft methodische Fragen auf, die u.a. den Grad der Re-Interpretation und anderer Veränderungen durch das "Nacherzählen" eines Berichts unter verschiedenen Umständen betreffen. In dem Beitrag wird der Einzelfall – Mamphela RAMPHELE – mit Modellen von "politischem Aktivismus" verglichen, in denen Individuen ihr Leben und ihre Aktivitäten an sozialen Ziele ausrichten. Ziel ist es, den besonderen Einzelfall im Rahmen von weiter gefassten Analysen zu politischem Aktivismus zu untersuchen. Es wird angenommen, dass RAMPHELE durch die Art ihres Erzählens und Nacherzählens bestimmter Ereignisse des Gemeinschaftslebens und der Grenzüberschreitung eine "reflektierende biografische Schablone" für ihr Leben entwickelte und auf diese bei neuen Herausforderungen und Situationen zurückgreift. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0403107

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografie

Brian Roberts, University of Central Lancashire

Brian ROBERTS teaches sociology at the University of Huddersfield. He is author of Biographical Research, 2002, Open University Press and Vice-President, Biography and Society. RC38, ISA.

Veröffentlicht

2004-09-30

Zitationsvorschlag

Roberts, B. (2004). Politischer Aktivismus und Narrative Analyse: "Fleischtöpfe" und biografische Schablonen. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 5(3). https://doi.org/10.17169/fqs-5.3.569