Von Launen und Politik im Drittmittelerwerb: Über ein "Habe ich's dir nicht gesagt" hinaus
DOI:
https://doi.org/10.17169/fqs-5.1.661Schlagworte:
Drittmittel, Politik, DekonstruktionAbstract
In einem früheren Debattenbeitrag analysierte ich "Launen und Politik" im Drittmittelerwerb bei einer nationalen Forschungsgemeinschaft. Die damalige, auf soziologischen und autobiographischen Analysen beruhende Studie war ein Beispiel von Wissenschaft-im-Prozess (science in the making), da die Forschungsgemeinschaft noch keinen Entschluss hinsichtlich des Einspruchs gegen die Entscheidung, ein Projekt nicht zu fördern, gefasst hatte. In diesem Aufsatz analysiere ich die nachfolgenden Ereignisse, d.h. die Entscheidung über den Einspruch und den Ausgang der Entscheidung über den (unveränderten) Antrag im folgenden Jahr. Ich schließe mit einem Kommentar über die Verantwortung von Autoren und ihren Lesern für die Interpretation von Texten, wie z.B. Briefe von Forschern zu Forschungsgemeinschaften und den darauf nachfolgenden Antworten. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0401144Downloads
Keine Nutzungsdaten vorhanden.
Downloads
Veröffentlicht
2004-01-31
Zitationsvorschlag
Roth, W.-M. (2004). Von Launen und Politik im Drittmittelerwerb: Über ein "Habe ich’s dir nicht gesagt" hinaus. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 5(1). https://doi.org/10.17169/fqs-5.1.661
Ausgabe
Rubrik
FQS-Debatte: Von uns selbst sprechen wir!
Lizenz
Copyright (c) 2004 Wolff-Michael Roth
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.