Qualitative und quantitative Methoden: Positionen in der Psychologie und deren Wandel. Ein Kommentar zu Texten von Jochen Fahrenberg und Jürgen Rost
DOI:
https://doi.org/10.17169/fqs-4.2.721Schlagworte:
qualitative und quantitative Methoden, Tradition und Wandel in wissenschaftlichen Disziplinen, Methodologie der Psychologie, interdisziplinäre Kommunikation, Yin-Yang-PhilosophieAbstract
Dies ist ein Moderations-Text zu zwei Beiträgen zur Qualitätsstandards-Debatte, die von Psychologie-Repräsentanten stammen. Die beiden Autoren haben unterschiedliche methodologische Hintergründe: Der eine vertritt eine quantitative Methodik, der andere hat (u.a.) einen interpretativ-psychologischen (qualitativen) Hintergrund. Ihre Urteile über die neuere Bewegung der qualitativen Sozialforschung sind auf überraschende Weise gegensätzlich: freundlich-lobend der eine, scharf kritisierend der andere. Eine Gegenüberstellung der beiden Positionen, ihre Verortung in disziplinären Strukturen der deutschsprachigen universitären Psychologie und ihre heuristische Kontextualisierung im Rahmen einer Yin-Yang-Philosophie sind die Schwerpunkte dieser moderierenden Einleitung. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0302448Downloads
Keine Nutzungsdaten vorhanden.
Veröffentlicht
2003-05-31
Zitationsvorschlag
Breuer, F. (2003). Qualitative und quantitative Methoden: Positionen in der Psychologie und deren Wandel. Ein Kommentar zu Texten von Jochen Fahrenberg und Jürgen Rost. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 4(2). https://doi.org/10.17169/fqs-4.2.721
Ausgabe
Rubrik
FQS-Debatte: Qualitätsstandards qualitativer Sozialforschung
Lizenz
Copyright (c) 2003 Franz Breuer
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
