Der Diskurs von Präsident George Bush und Osama bin Laden: Rhetorische Analyse und hermeneutische Interpretation

Abstract

Nachdem sie lange nicht mehr verwendet wurde, erfuhr die rhetorische Analyse in den letzten 50 Jahren eine Art Wiederbelebung. Sie wurde zu einem Werkzeug für Untersuchungen in verschiedenen Disziplinen, wie Philosophie, Jura, Linguistik, Literaturwissenschaften, und sie wurde in Studien zur Massenkommunikation und zu politischen Praktiken angewendet. In diesem Beitrag beschreibe ich einen Ansatz, den ich für die qualitative Textanalyse benutzt habe, und der Gebrauch von Rhetorik und Interpretation aus einer hermeneutischen Perspektive macht. Die Texte, die ich analysiere, sind Transkripte von Reden des Präsidenten der USA, George Bush, und dem saudi-arabischen Taliban, Osama bin Laden, der von den USA beschuldigt wird, die jüngsten Anschläge auf dieses Land unterstützt zu haben. Ich verwende die folgenden analytischen Kategorien: 1) die Erzeugung einer Dichotomie zwischen "uns" und "ihnen", 2) die Negation des Aggressors, 3) die Beschreibung des Konflikts zwischen den beiden Parteien, 4) die Erzeugung eines Heimatlandes und 5) Versuche von Seiten der Sprecher, beim Publikum Befürwortung oder die Bereitschaft zur Mitarbeit zu erreichen. Ich schließe mit einigen Anmerkungen zum Gebrauch von Rhetorik und zur Notwendigkeit, vermehrt einen interpretativen Ansatz für die Analyse politischer Diskurse anzuwenden. URN: urn:nbn:de:0114-fqs020333