Qualitative Datenanalyse: Gemeinsame Phasen, verschiedene Strategien

Autor/innen

  • Ian Baptiste Pennsylvania State University

DOI:

https://doi.org/10.17169/fqs-2.3.917

Schlagworte:

qualitative Forschung, Forschungsmethodik, qualitative Datenanalyse

Abstract

In dem vorliegenden Beitrag wird ein analytischer Bezugsrahmen vorgestellt, der insbesondere Noviz(inn)en im Feld qualitativer Forschung helfen soll, zum einen einige Gemeinsamkeiten qualitativer Datenanalyse kennenzulernen. Zum anderen sollen sie aufmerksam gemacht werden auf Differenzen, die insbesondere mit dem Kontext der Anwendung und mit den erkenntnistheoretischen Präferenzen bzw. mit der Expertise der Forschenden einhergehen. Es geht dabei nicht darum, spezielle Datenanalyseverfahren vorzustellen, sondern es werden Fragen an die Hand gegeben, die in verschiedenen Phasen des Auswertungsprozesses sinnvoll gestellt werden sollten. Hierzu gehe ich davon aus, dass qualitative Datenanalyse – unabhängig etwa von der jeweiligen methodologischen oder disziplinären Orientierung – vier miteinander verknüpfte Phasen beinhaltet: die Konzeption der Studie, die Klassifikation von Daten, das Herstellen von Bezügen bzw. die Entwicklung einer Theorie und schließlich die Niederschrift der Befunde. Der vorliegende Beitrag bezieht sich auf die Phasen 1 bis 3. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0103226

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.

Autor/innen-Biografie

Ian Baptiste, Pennsylvania State University

Dr. Ian BAPTISTE was born and raised in the Caribbean—Trinidad and Tobago, and Grenada. He did his undergraduate work in Agriculture at the University of the West Indies, Trinidad; his masters in Foundations of Education at Wheaton College, Illinois; and his doctorate in Adult and Continuing Education at Northern Illinois University. He taught at National-Louis University (Chicago) for three and a half years, and chaired the department of Adult Education for most of his tenure there. Dr. BAPTISTE joined the Penn State faculty in August 1997. He currently teaches graduate courses in qualitative research methods, adult teaching and learning, and learning in social action. Dr. BAPTISTE's professional interests are in participatory approaches to community development; adult teaching and learning; and qualitative research methodology. He has been (and continues to be) a participatory research consultant to community-based organizations, NGOs and community colleges in Chicago, South Africa, and the Caribbean islands of Grenada and Trinidad. He currently chairs an interdisciplinary team of faculty and students at Penn State working to develop a Participatory Research Network of grassroots CBOs in central Pennsylvania. He is the Principal Investigator (PI) on a two-year research study (with three graduate students) exploring a phenomenology of adult learning; and, with one of his colleagues (Dr. CARR-CHELLMAN), he is Co-PI on an action research project which compares three Qualitative Data Analysis Programs—NUD*IST, NVivo & Atlas/ti. Dr. BAPTISTE is the author of several refereed publications. His most recent publication, "Educating lone wolves: pedagogical implications of human capital theory," appeared in the May 2001 of the Adult Education Quarterly.

Veröffentlicht

2001-09-30

Zitationsvorschlag

Baptiste, I. (2001). Qualitative Datenanalyse: Gemeinsame Phasen, verschiedene Strategien. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 2(3). https://doi.org/10.17169/fqs-2.3.917